Institute
The
Bioplanning
Institute
Una organización sin fines de lucro comprometida con el avance de la planificación urbana biomimética
Duplicaremos la cobertura territorial de las ciudades en los próximos 20 años.
Necesitamos pasar a una era ecologica de
Planificacion urbana orientada a la comunidad .
¿Y si fuera posible...?
¿Para que esto sea un cambio geometrico?
¿Qué pasaría si construyéramos comunidades como lo hacen las células, similares a otros organismos vivos?
¿Qué pasaría si diseñáramos edificios que siguieran la formación de las colinas y se moldearan según la trayectoria del sol?
Podemos lograrlo
conectividad social
empatia
humana
armonia
ecologica
simplemente cambiando la geometria urbana
Disposición celular biomimética
+
lógica de masa parabólica
En el centro de cada comunidad hay un espacio público verde & vibrante mientras que la densidad es la misma.
Los factores ecologicos, climaticos, economicos y socioculturales influyen en el trazado.
La disposición celular, incluido el tamaño de las comunidades, la masa de los edificios, la forma y el tamaño, se puede adaptar a factores como la zona climática, el terreno, la biomasa, el flujo del viento, el aumento del nivel del mar, la cultura y otras consideraciones.
Beneficios de la bioplanificación.
¿Por qué es mejor?
El enfoque de la bioplanificación es una estrategia de planificación urbana biomimética revolucionaria y holística. Esto es lo que aportan las comunidades bioplanificadas:
01
Aumento de la felicidad y la salud pública gracias al acceso a la naturaleza para todas las comunidades.
¿Cómo lo sabemos?
El acceso a la naturaleza mejora significativamente la salud y la felicidad públicas. Los estudios demuestran que el contacto con entornos naturales reduce el estrés, mejora la salud mental y aumenta el bienestar general. Estos beneficios son evidentes en diferentes grupos demográficos, lo que pone de relieve el impacto positivo universal de los espacios verdes y las áreas naturales (Van den Bosch y Sang, 2017), (Maller et al., 2006).
02
mayor transitabilidad y acceso a las necesidades de la vida debido a la separación de los caminos para peatones y vehículos. Efecto secundario: reducción de la huella de carbono.
¿Cómo lo sabemos?
Separar la circulación de vehículos de los senderos peatonales puede aumentar significativamente la transitabilidad peatonal en entornos urbanos. Los estudios indican que dicha separación mejora la seguridad, la comodidad y la satisfacción general de los peatones al reducir los conflictos con los vehículos y proporcionar espacios dedicados y bien diseñados para caminar. Este enfoque también promueve más viajes a pie, lo que contribuye a mejorar los resultados ambientales y de salud (Suminar y Kusumaningrum, 2022), (Zhao et al., 2020), (Lee et al., 2021).
03
aumento de la biodiversidad y la calidad del aire y de las emisiones de carbono debido a la asignación del 27 % de la cobertura al área natural sin comprometer la densidad. en absoluto.
¿Cómo lo sabemos?
Increasing coverage of urban environments dedicated to natural areas significantly enhances biodiversity, air quality, and reduces carbon emissions. Studies show that urban forests and green spaces not only sequester carbon and reduce atmospheric pollutants but also improve urban residents' well-being by providing cleaner air and natural habitats for diverse species (Bytnerowicz et al., 2008), (Ferrari et al., 2017), (Nowak, 1993).
16 puntos de conflicto
3 puntos de conflicto
04
reduction in collisions, from 16 conflict points to 3, due to safer three-way intersection everywhere.
¿Cómo lo sabemos?
La conversión de intersecciones tradicionales en intersecciones de tres vías y rotondas puede reducir significativamente las colisiones. Las investigaciones muestran que estos cambios conducen a una disminución de los accidentes graves y a una mejora de la seguridad vial en general. Las rotondas, en particular, se asocian con reducciones sustanciales de los accidentes con heridos y mortales debido a su diseño, que reduce la velocidad de los vehículos y los puntos de conflicto (Burdett et al., 2016), (Polders et al., 2015), (Retting et al., 2001).
05
Mejor iluminación general y vistas gracias a las formas parabólicas de los edificios.
Según los estudios realizados por China State Construction
06
¿Cómo lo sabemos?
Aumentar los espacios públicos y las áreas verdes puede reducir significativamente la delincuencia y la violencia. Los estudios indican que los espacios verdes bien mantenidos pueden mejorar la interacción social, mejorar la salud mental y fomentar la cohesión comunitaria, lo que conduce a una disminución de los delitos violentos y contra la propiedad (Shepley et al., 2019), (Cerdá et al., 2018), (Sypion, 2023).
07
Aumento significativo del suelo y la vegetación que ayudan a gestionar las inundaciones y las aguas pluviales.
Impulso a la seguridad, reducción del crimen y la violencia debido al aumento de espacios públicos y aumento de áreas verdes.
¿Cómo lo sabemos?
El aumento de la superficie de suelo y vegetación puede ayudar significativamente a hacer frente a las inundaciones y a la gestión de las aguas pluviales. Las investigaciones destacan la eficacia de la infraestructura verde, las enmiendas del suelo y las prácticas vegetativas para mejorar la infiltración, reducir la escorrentía y mejorar la calidad del agua. Estas prácticas pueden mitigar los riesgos de inundaciones y mejorar los resultados de la gestión de las aguas pluviales (Sharma y Malaviya, 2021), (Cadavid y Ando, 2013), (Rivers et al., 2020).
¿Cómo lo sabemos?
Reducir las emisiones de carbono mediante la reducción de la infraestructura vial es una estrategia fundamental para mitigar el cambio climático. Los estudios indican que optimizar la infraestructura vial, implementar tecnologías avanzadas en los vehículos y mejorar las prácticas de construcción pueden reducir significativamente las emisiones de carbono asociadas con las redes viales (Xie et al., 2017), (Liu et al., 2021), (Keijzer et al., 2015).
Reducción masiva de las emisiones de carbono debido a la reducción de la infraestructura vial (solo el 16 % de la cobertura total) y tiempos de construcción más rápidos.
08
09
Operaciones de construcción rápidas y optimizadas mediante el uso de métodos de construcción modular
¿Cómo lo sabemos?
La optimización y reducción del tiempo de construcción mediante el uso de estructuras modulares se puede lograr de manera significativa mediante procesos de diseño integrados, modelos de optimización avanzados y métodos de simulación. Las investigaciones destacan la importancia de estas metodologías para mejorar la eficiencia y la rentabilidad de los proyectos de construcción modular (Hyun et al., 2020), (Almashaqbeh & El-Rayes, 2021), (Mohsen et al., 2008).
10
Según los estudios realizados por Buro Happold
40 % menos de consumo de energía para calefacción y refrigeración y mejora del confort térmico interior y exterior gracias al cambio de orientación.
Mayor resiliencia y estabilidad debido al diseño estructural parabólico y adaptabilidad en la cimentación.
11
How do we know?
La estabilidad de los edificios parabólicos, especialmente aquellos con arcos parabólicos, está influenciada por la relación altura-luz, la distribución de la carga, las propiedades del material y las condiciones ambientales. La investigación destaca la importancia de los métodos computacionales como el método de elementos finitos y los análisis paramétricos para predecir y mejorar su estabilidad (Hu et al., 2020), (Chand et al., 2019), (Shao-peng, 2013), (Sophianopoulos & Michaltsos, 2003), (Kampas et al., 2020), (Sabale & Gopal, 2018)
¿Cómo lo sabemos?
Aumentar las áreas dedicadas a la naturaleza y la vegetación en los entornos urbanos reduce significativamente la contaminación acústica. Los estudios demuestran que la vegetación natural actúa como una barrera acústica eficaz, reduciendo los niveles de ruido al absorber y bloquear las ondas sonoras. Esto no solo mejora el paisaje sonoro urbano, sino que también mejora el bienestar de los residentes al crear entornos más silenciosos (Biocca et al., 2019), (Ow & Ghosh, 2017), (Schäffer et al., 2020).
12
reducción significativa de la contaminación acústica debido al aumento masivo de áreas dedicadas a la naturaleza y la vegetación.
Basado en estudios exhaustivos de Buro Happold y China State Construction Company, este estudio muestra los beneficios de un diseño celular compuesto por SuperCells, bloques urbanos biomiméticos. Además, nuestra biblioteca de estudios seleccionados destaca los beneficios de la planificación urbana biomimética.
Bibliography Increase in happiness and public health due to access to nature References Van den Bosch, M., & Sang, Å. (2017). Urban natural environments as nature-based solutions for improved public health - A systematic review of reviews. Environmental Research, 158, 373-384. Maller, C., Townsend, M., Pryor, A., Brown, P., & St Leger, L. S. (2006). Healthy nature healthy people: 'contact with nature' as an upstream health promotion intervention for populations. Health Promotion International, 21(1), 45-54. Cox, D., Shanahan, D. F., Hudson, H. L., Fuller, R., & Gaston, K. (2018). The impact of urbanisation on nature dose and the implications for human health. Landscape and Urban Planning. Buckley, R. (2020). Nature tourism and mental health: parks, happiness, and causation. Journal of Sustainable Tourism, 28, 1409-1424. Capaldi, C. A., Dopko, R. L., & Zelenski, J. (2014). The relationship between nature connectedness and happiness: a meta-analysis. Frontiers in Psychology, 5. Sia, A., Tam, W., Fogel, A., Kua, E., Khoo, K., & Ho, R. (2020). Nature-based activities improve the well-being of older adults. Scientific Reports, 10. Veenhoven, R. (2008). Healthy happiness: effects of happiness on physical health and the consequences for preventive health care. Journal of Happiness Studies, 9, 449-469. Ward Thompson, C., Elizalde, A., Cummins, S., Leyland, A., Botha, W., Briggs, A., Tilley, S., Oliveira, E. S. de, Roe, J., Aspinall, P., & Mitchell, R. (2019). Enhancing Health Through Access to Nature: How Effective are Interventions in Woodlands in Deprived Urban Communities? A Quasi-experimental Study in Scotland, UK. Sustainability, 11. Shanahan, D. F., Lin, B., Bush, R., Gaston, K., Dean, J., Barber, E., & Fuller, R. (2015). Toward improved public health outcomes from urban nature. American Journal of Public Health, 105(3), 470-477. Liu, H., Ren, H., Remme, R., Nong, H., & Sui, C. (2021). The effect of urban nature exposure on mental health—a case study of Guangzhou. Journal of Cleaner Production. Kolokotsa, D., Lilli, A., Lilli, M. A., & Nikolaidis, N. P. (2020). On the impact of nature-based solutions on citizens’ health & well being. Energy and Buildings, 229, 110527. Nilsson, K., Bentsen, P., Grahn, P., & Mygind, L. (2019). What is the scientific evidence with regard to the effects of forests, trees on human health and well-being? Sante Publique, S1 HS, 219-240. Richardson, M., & McEwan, K. (2018). 30 Days Wild and the Relationships Between Engagement With Nature’s Beauty, Nature Connectedness and Well-Being. Frontiers in Psychology, 9. James, P., Tzoulas, K., & Dennis, M. (2020). Nature’s Contribution to Health and Wellbeing in the City. Annerstedt van den Bosch, M., Östergren, P., Grahn, P., Skärbäck, E., & Währborg, P. (2015). Moving to Serene Nature May Prevent Poor Mental Health—Results from a Swedish Longitudinal Cohort Study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 12, 7974-7989. Rugel, E., Carpiano, R., Henderson, S., & Brauer, M. (2019). Exposure to natural space, sense of community belonging, and adverse mental health outcomes across an urban region. Environmental Research, 171, 365-377. Keniger, L., Gaston, K., Irvine, K., & Fuller, R. (2013). What are the Benefits of Interacting with Nature? International Journal of Environmental Research and Public Health, 10, 913-935. Kim, D., & Jin, J. (2018). Does happiness data say urban parks are worth it? Landscape and Urban Planning Stability of parabolic buildings References Hu, Q., Liu, C., Yuan, C., Wang, Y., & Zhang, S. (2020). Experimental Investigation into In-plane Stability of Concrete-Filled Steel Tubular Parabolic Arches Under Five-Point Concentrated Loads. International Journal of Steel Structures, 20, 2038-2050. Chand, R., Behera, P. K., Pradhan, M., & Dash, P. (2019). Parametric Stability Analysis of a Parabolic-Tapered Rotating Beam Under Variable Temperature Grade. Journal of Vibration Engineering & Technologies, 7, 23-31. Shao-peng, L. (2013). Stability and Dynamic Analysis of Parabolic Arch Structure Based on Finite Element Method. Machinery Design and Manufacture. Sophianopoulos, D., & Michaltsos, G. (2003). Analytical Treatment of In-Plane Parametrically Excited Undamped Vibrations of Simply Supported Parabolic Arches. Journal of Vibration and Acoustics, 125, 73-79. Kampas, G., Kalapodis, N. A., McLean, T., & Málaga‐Chuquitaype, C. (2020). Limit-state analysis of parabolic arches subjected to inertial loading in different gravitational fields using a variational formulation. Engineering Structures. Sabale, A., & Gopal, K. (2018). Nonlinear In-Plane Stability of Deep Parabolic Arches Using Geometrically Exact Beam Theory. International Journal of Structural Stability and Dynamics, 18, 1850006. Construction optimization using modular structures References Hyun, H., Kim, H., Lee, H., Park, M., & Lee, J. (2020). Integrated Design Process for Modular Construction Projects to Reduce Rework. Sustainability, 12, 530. Almashaqbeh, M., & El-Rayes, K. (2021). Optimizing the modularization of floor plans in modular construction projects. Journal of Building Engineering, 215, 92-107. Mohsen, O. M., Knytl, P. J., Abdulaal, B., Olearczyk, J., & Al-Hussein, M. (2008). Simulation of modular building construction. 2008 Winter Simulation Conference, 2471-2478. Isaac, S., Bock, T., & Stoliar, Y. (2014). A New Approach to Building Design Modularization. Procedia Engineering, 85, 274-282. Ritter, C., & Al-Hussein, M. (2017). Planning of modular construction manufacturing plant layouts using non-linear optimization. Journal of Modular Construction. Zheng, Z., Li, Y., & Torres, J. (2022). An integrated method of automated layout design and optimization for modular construction. Engineering, Construction and Architectural Management. Zawidzki, M., & Jankowski, L. (2019). Multiobjective optimization of modular structures: Weight versus geometric versatility in a Truss‐Z system. Computer‐Aided Civil and Infrastructure Engineering, 34, 1026-1040. Castorani, V., Cicconi, P., Germani, M., Bondi, S., Marronaro, M. G., & Coppolaro, S. (2018). A Framework to Support the Optimization of Modularized Oil and Gas Structures. Volume 2B: 44th Design Automation Conference. Tyburec, M., Zeman, J., Doškář, M., & Kružík, M. (2020). Modular-topology optimization with Wang tilings: an application to truss structures. Structural and Multidisciplinary Optimization, 63, 1099-1117. Bhatia, A. P. S., Han, S., & Moselhi, O. (2022). A simulation-based statistical method for planning modular construction manufacturing. J. Inf. Technol. Constr., 27, 130-144. Lacey, A., Chen, W., Hao, H., & Bi, K. (2018). Structural response of modular buildings – An overview. Journal of Building Engineering, 16, 45-56. Reduction in carbon emissions due to cut in road infrastructure References Xie, R., Fang, J., & Liu, C. (2017). The effects of transportation infrastructure on urban carbon emissions. Applied Energy, 196, 199-207. Liu, Y., Wang, Y., Lyu, P., Hu, S., Yang, L., & Gao, G. (2021). Rethinking the carbon dioxide emissions of road sector: Integrating advanced vehicle technologies and construction supply chains mitigation options under decarbonization plans. Journal of Cleaner Production, 321, 128769. Keijzer, E., Leegwater, G., Vos-Effting, S. D., & Wit, M. D. (2015). Carbon footprint comparison of innovative techniques in the construction and maintenance of road infrastructure in The Netherlands. Environmental Science & Policy, 54, 218-225. Kytzia, S., & Brändli, H. (2022). Reducing the carbon footprint of municipal infrastructures. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1078. Sobrino, N., & Monzón, A. (2018). Towards Low-Carbon Interurban Road Strategies: Identifying Hot Spots Road Corridors in Spain. Sustainability. Kumar, H., & Goyal, M. (2018). Carbon Footprint of Roads: A Literature Review. International journal of engineering research and technology, 6. Wang, Z., Wiedenhofer, D., Stephan, A., Perrotti, D., Van den bergh, W., & Cao, Z. (2023). High-Resolution Mapping of Material Stocks in Belgian Road Infrastructure: Material Efficiency Patterns, Material Recycling Potentials, and Greenhouse Gas Emissions Reduction Opportunities. Environmental science & technology. Cavallaro, F., Giaretta, F., & Nocera, S. (2016). The potential of road pricing schemes to reduce carbon emissions. Transport Policy, 52, 345-353. Luo, S., & Yuan, Y. (2023). The Path to Low Carbon: The Impact of Network Infrastructure Construction on Energy Conservation and Emission Reduction. Sustainability, 15, 3683. Santero, N., Loijos, A., & Ochsendorf, J. (2013). Greenhouse Gas Emissions Reduction Opportunities for Concrete Pavements. Journal of Industrial Ecology, 17. Januarisma, V., & Garniwa, I. (2020). The estimation of carbon emission on the result of road transportation reallocation. E3S Web of Conferences, 211. Barrington-Leigh, C., & Millard‐Ball, A. (2017). More connected urban roads reduce US GHG emissions. Environmental Research Letters, 12. Sun, D., Zeng, S., Lin, H., Meng, X., & Yu, B. (2019). Can transportation infrastructure pave a green way? A city-level examination in China. Journal of Cleaner Production, 217, 208-216. Handayani, F. S., Pramesti, F. P., Wibowo, M., & Setyawan, A. (2019). Estimating and Reducing the Release of Greenhouse Gases in Local Road Pavement Constructions. International Journal on Advanced Science, Engineering and Information Technology, 9, 9705. Dong, J., Li, Y., Li, W., & Liu, S. (2022). CO2 Emission Reduction Potential of Road Transport to Achieve Carbon Neutrality in China. Sustainability, 14, 5454. Reger, D., Madanat, S., & Horvath, A. (2015). The effect of agency budgets on minimizing greenhouse gas emissions from road rehabilitation policies. Environmental Research Letters, 10. Lyu, Y., Ji, Z., Liang, H., Wang, T., & Zheng, Y. (2022). Has Information Infrastructure Reduced Carbon Emissions?—Evidence from Panel Data Analysis of Chinese Cities. Buildings, 12, 619. Newman, P., Hargroves, K., Desha, C., Whistler, L., Farr, A., Beauson, J., Surawski, L., & Matan, A. (2011). The future of roads: Reducing environmental pressures and the management of carbon. Science & Engineering Faculty. Flood management by increasing soil and vegetation References Sharma, R., & Malaviya, P. (2021). Management of stormwater pollution using green infrastructure: The role of rain gardens. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 8. Cadavid, C. L., & Ando, A. W. (2013). Valuing preferences over stormwater management outcomes including improved hydrologic function. Water Resources Research, 49, 4114-4125. Rivers, E. N., Heitman, J., McLaughlin, R., & Howard, A. (2020). Reducing roadside runoff: Tillage and compost improve stormwater mitigation in urban soils. Journal of environmental management, 111732. Bartens, J., Day, S., Harris, J. R., Dove, J., & Wynn, T. (2008). Can urban tree roots improve infiltration through compacted subsoils for stormwater management? Journal of environmental quality, 37(6), 2048-2057. Pour, S. H., Wahab, A. K. A., Shahid, S., Asaduzzaman, M., & Dewan, A. (2020). Low impact development techniques to mitigate the impacts of climate-change-induced urban floods: Current trends, issues and challenges. Sustainable Cities and Society, 62, 102373. Slavich, P., Walker, G., Jolly, I., Hatton, T., & Dawes, W. (1999). Dynamics of Eucalyptus largiflorens growth and water use in response to modified watertable and flooding regimes on a saline floodplain. Agricultural Water Management, 39, 245-264. Collins, S., Verhoef, A., Mansour, M., Jackson, C., Short, C., & Macdonald, D. (2023). Modelling the effectiveness of land‐based natural flood management in a large, permeable catchment. Journal of Flood Risk Management, 16. Cornelis, W., Waweru, G., & Araya, T. (2019). Building Resilience Against Drought and Floods: The Soil-Water Management Perspective. Sustainable Agriculture Reviews. Kays, B. L., McLaughlin, R., Heitman, J., Mohammadshirazi, F., & Brown, V. (2015). Amending Soils for Enhanced Infiltration of Stormwater. Water Resources Management. Brudler, S., Arnbjerg-Nielsen, K., Hauschild, M., & Rygaard, M. (2016). Life cycle assessment of stormwater management in the context of climate change adaptation. Water research, 106, 394-404. Asiedu, J. (2018). Assessing the Threat of Erosion to Nature-Based Interventions for Stormwater Management and Flood Control in the Greater Accra Metropolitan Area, Ghana. Journal of Ecological Engineering, 19, 1-13. Pagliacci, F., Defrancesco, E., Bettella, F., & D'Agostino, V. (2020). Mitigation of Urban Pluvial Flooding: What Drives Residents’ Willingness to Implement Green or Grey Stormwater Infrastructures on Their Property? Water. Lamond, J., Rose, C., & Booth, C. (2015). Evidence for improved urban flood resilience by sustainable drainage retrofit. Urban Drainage and Flood Control. Olson, N., Gulliver, J., Nieber, J., & Kayhanian, M. (2013). Remediation to improve infiltration into compact soils. Journal of environmental management, 117, 85-95. Sieker, F. (2000). Investigations of the Effects of On-Site Stormwater Management Measures in Urban and Agricultural Areas on Floods. Environmental Management. Misni, A., & Amir Shahfuddin, N. A. F. (2017). Low-impact development: Minimising stormwater runoff in a case study of section 13, Shah Alam, Malaysia. Water Resources Management, 220, 205-215. Berendse, F., Ruijven, J., Jongejans, E., & Keesstra, S. (2015). Loss of Plant Species Diversity Reduces Soil Erosion Resistance. Ecosystems, 18, 881-888. Safety by increasing public spaces References Shepley, M., Sachs, N. A., Sadatsafavi, H., Fournier, C., & Peditto, K. (2019). The Impact of Green Space on Violent Crime in Urban Environments: An Evidence Synthesis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16. Cerdá, M., Tracy, M., & Keyes, K. (2018). Reducing Urban Violence: A Contrast of Public Health and Criminal Justice Approaches. Epidemiology, 29, 142-150. Sypion, N. (2023). Exploring the Impact of Green Areas on Crime Rates in Urban Environments. EUROPEAN RESEARCH STUDIES JOURNAL. Bogar, S., & Beyer, K. (2016). Green Space, Violence, and Crime. Trauma, Violence, & Abuse, 17, 160-171. Locke, D., Han, S., Kondo, M. C., Murphy-Dunning, C., & Cox, M. (2017). Did community greening reduce crime? Evidence from New Haven, CT, 1996-2007. Landscape and Urban Planning, 161, 72-79. Mancus, G. C., Cimino, A., Hasan, M. Z., Campbell, J., Sharps, P., Winch, P., Tsuyuki, K., & Stockman, J. (2021). Greenness and the Potential Resilience to Sexual Violence. Journal of Interpersonal Violence, 37, NP17344-NP17368. Sanciangco, J. C., Breetzke, G., Lin, Z., Wang, Y. H., Clevenger, K. A., & Pearson, A. (2021). The Relationship Between City “Greenness” and Homicide in the US: Evidence Over a 30-Year Period. Environment and Behavior, 54, 538-571. Mancus, G. C., & Campbell, J. (2018). Integrative Review of the Intersection of Green Space and Neighborhood Violence. Journal of Nursing Scholarship, 50, 117-125. Kondo, M. C., Hohl, B. C., Han, S., & Branas, C. (2016). Effects of greening and community reuse of vacant lots on crime. Urban Studies, 53, 3279-3295. Garvin, E. C., Cannuscio, C., & Branas, C. (2012). Greening vacant lots to reduce violent crime: a randomised controlled trial. Injury Prevention, 19, 198-203. Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. Random House. Whyte, W. H. (1980). The Social Life of Small Urban Spaces. Project for Public Spaces. Travel time optimization and increase in safety by using roundabouts References Burdett, B., Alsghan, I., Chiu, L., Bill, A. R., & Noyce, D. (2016). Analysis of Rear-End Collisions at Roundabout Approaches. Transportation Research Record, 2585, 29-38. Burdett, B., Bill, A., & Noyce, D. (2017). Evaluation of Roundabout-Related Single-Vehicle Crashes. Transportation Research Record, 2637, 17-26. Pauca, O., & Caruntu, C. (2020). Travel Time Minimization at Roundabouts for Connected and Automated Vehicles. 2020 25th IEEE International Conference on Emerging Technologies and Factory Automation (ETFA), 1, 905-910. Polders, E., Daniels, S., Casters, W., & Brijs, T. (2015). Identifying Crash Patterns on Roundabouts. Traffic Injury Prevention, 16, 202-207. Retting, R., Persaud, B., Gårder, P., & Lord, D. (2001). Crash and injury reduction following installation of roundabouts in the United States. American Journal of Public Health, 91(4), 628-631. Elvik, R. (2003). Effects on Road Safety of Converting Intersections to Roundabouts: Review of Evidence from Non-U.S. Studies. Transportation Research Record, 1847, 1-10. Zhao, S., Khattak, A., & Thompson, E. (2015). Safety and Economic Assessment of Converting Two-Way Stop-Controlled Intersections to Roundabouts on High Speed Rural Highways. Journal of the Transportation Research Forum, 54, 131-144. Johnson, M. T. (2023). Effects of Phi and View Angle Geometric Principles on Safety of Multi-Lane Roundabouts. Transportation Research Record, 2677, 362-371. Isebrands, H. N., Hallmark, S., & Hawkins, N. (2014). Effects of Approach Speed at Rural High-Speed Intersections. Transportation Research Record, 2402, 67-77. Fakirah, M., Leng, S., Chen, X., & Zhou, J. (2020). Visible light communication-based traffic control of autonomous vehicles at multi-lane roundabouts. EURASIP Journal on Wireless Communications and Networking, 2020, 1-14. Benefits of urban green spaces: Increase in biodiversity, improvements of air quality, reduction of carbon emissions References Bytnerowicz, A., Arbaugh, M., Fenn, M., Gimeno, B., & Paoletti, E. (2008). Introduction: Forests under anthropogenic pressure--effects of air pollution, climate change and urban development. Environmental Pollution, 155(3), 389-90. Ferrari, B., Corona, P., Mancini, L. D., Salvati, R., & Barbati, A. (2017). Taking the pulse of forest plantations success in peri-urban environments through continuous inventory. New Forests, 48, 527-545. Nowak, D. (1993). Atmospheric Carbon Reduction by Urban Trees. Journal of Environmental Management, 37, 207-217. Zhu, Z., Wang, G., & Dong, J. (2019). Correlation Analysis between Land Use/Cover Change and Air Pollutants—A Case Study in Wuyishan City. Energies. Endreny, T., Santagata, R., Perna, A., Stefano, C., Rallo, R. F., & Ulgiati, S. (2017). Implementing and managing urban forests: A much needed conservation strategy to increase ecosystem services and urban wellbeing. Ecological Modelling, 360, 328-335. Qin, B., & Wu, J. (2015). Does urban concentration mitigate CO2 emissions? Evidence from China 1998–2008. China Economic Review, 35, 220-231. Adams, S., Boateng, E., & Acheampong, A. (2020). Transport energy consumption and environmental quality: Does urbanization matter? The Science of the Total Environment, 744, 140617. Seto, K., Güneralp, B., & Hutyra, L. (2012). Global forecasts of urban expansion to 2030 and direct impacts on biodiversity and carbon pools. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109, 16083-16088. Douglas, A. N. J., Irga, P., & Torpy, F. (2019). Determining broad scale associations between air pollutants and urban forestry: A novel multifaceted methodological approach. Environmental Pollution, 247, 474-481. Lee, C. (2019). Impacts of urban form on air quality: Emissions on the road and concentrations in the US metropolitan areas. Journal of Environmental Management, 246, 192-202. Carrus, G., Scopelliti, M., Lafortezza, R., Colangelo, G., Ferrini, F., Salbitano, F., Agrimi, M., Portoghesi, L., Semenzato, P., & Sanesi, G. (2015). Go greener, feel better? The positive effects of biodiversity on the well-being of individuals visiting urban and peri-urban green areas. Landscape and Urban Planning, 134, 221-228. Increase in walkability as a result of separation pedestrian paths and vehicle circulation References Suminar, L., & Kusumaningrum, L. (2022). Application of Walkability Principles of Pedestrian Path in Supporting the Green City Concept (Case of Parasamya Street Corridor, Sleman Regency). INERSIA lnformasi dan Ekspose Hasil Riset Teknik Sipil dan Arsitektur. Zhao, J., Sun, G., & Webster, C. (2020). Walkability scoring: Why and how does a three-dimensional pedestrian network matter? Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 48, 2418-2435. Lee, S., Han, M., Rhee, K., & Bae, B. (2021). Identification of Factors Affecting Pedestrian Satisfaction toward Land Use and Street Type. Sustainability. Blecic, I., Congiu, T., & Fancello, G. (2017). Walking across rural-urban fringe: the hindering effect of intersections. Shawket, I. M., & Shaban, R. (2023). Unveiling the influence of urban revitalization on pedestrian flow and conduct: a case study in New Cairo, Egypt. HBRC Journal, 19, 141-159. Biswas, S., & Roychowdhury, K. (2022). Perception of the Impact of Heavy Vehicle Movement on Walkability in Krishnanagar Municipality, India. GIS Ostrava 2022 Earth Observation for Smart City and Smart Region. Bellizzi, M. G. (2022). A stated preference survey for evaluating pedestrians’ expectations on walkways. Blecic, I., Canu, D., Cecchini, A., Congiu, T., & Fancello, G. (2017). Walkability and Street Intersections in Rural-Urban Fringes: A Decision Aiding Evaluation Procedure. Sustainability, 9, 1-19. Leden, L. (2002). Pedestrian risk decrease with pedestrian flow. A case study based on data from signalized intersections in Hamilton, Ontario. Accident; analysis and prevention, 34(4), 457-464. Choi, J., Kim, S., Min, D., & Lee, D. (2016). Human‐centered designs, characteristics of urban streets, and pedestrian perceptions. Journal of Advanced Transportation, 50, 120-137. Braun, R., & Roddin, M. (1978). Quantifying the benefits of separating pedestrians and vehicles. NCHRP Report. Kumandang, E. M., & Tufail, D. N. (2022). Planning Pedestrian Paths for Trade and Service Areas of Balikpapan City with the Walkability Concept. PENA TEKNIK: Jurnal Ilmiah Ilmu-Ilmu Teknik. Forsyth, A., & Southworth, M. (2008). Cities Afoot—Pedestrians, Walkability and Urban Design. Journal of Urban Design, 13, 1-3. Darmawan, A. M., & Rahmi, D. (2021). Quality of Walkability in Peunayong, Banda Aceh. Built Environment Studies. Knoop, V., & Daganzo, C. (2018). The Effect of Crosswalks on Traffic Flow. European Journal of Transport and Infrastructure Research, 18. Huybers, S., Van Houten, R., & Malenfant, J. (2004). Reducing conflicts between motor vehicles and pedestrians: the separate and combined effects of pavement markings and a sign prompt. Journal of applied behavior analysis, 37(4), 445-456. Roddin, M. (1981). A Manual to Determine Benefits of Separating Pedestrians and Vehicles. NCHRP Report. Noise reduction due to increase of vegetation References Biocca, M., Gallo, P., Di Loreto, G., Imperi, G., Pochi, D., & Fornaciari, L. (2019). Noise attenuation provided by hedges. Journal of Agricultural Engineering. Ow, L., & Ghosh, S. (2017). Urban cities and road traffic noise: Reduction through vegetation. Applied Acoustics, 120, 15-20. Schäffer, B., Brink, M., Schlatter, F., Vienneau, D., & Wunderli, J. (2020). Residential green is associated with reduced annoyance to road traffic and railway noise but increased annoyance to aircraft noise exposure. Environment International, 143, 105885. Zhao, N., Prieur, J., Liu, Y., Kneeshaw, D., Morasse Lapointe, E., Paquette, A., Zinszer, K., Dupras, J., Villeneuve, P., Rainham, D., Lavigne, É., Chen, H., van den Bosch, M., Oiamo, T., & Smargiassi, A. (2021). Tree characteristics and environmental noise in complex urban settings - A case study from Montreal, Canada. Environmental Research, 111887. Grozeva, M. (2023). An optimised design for transport noise pollution reduction in the children's area and recreation spots. Agricultural Sciences. Skärbäck, E. (2007). Urban forests as compensation measures for infrastructure development. Urban Forestry & Urban Greening, 6, 279-285. Francis, C. D., Kleist, N. J., Ortega, C. P., & Cruz, A. (2012). Noise pollution alters ecological services: enhanced pollination and disrupted seed dispersal. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 279, 2727-2735. Radosavljević, J., Vukadinović, A., Vasović, D., & Petković, A. (2015). Attenuation of Road Traffic Noise by Vegetation in Urban Spaces. Analele Universităţii "Eftimie Murgu" Reşiţa: Fascicola I, Inginerie, 318-326. Aylor, D. (1972). Noise Reduction by Vegetation and Ground. Journal of the Acoustical Society of America, 51, 197-205. Liu, L., Han, B., Tan, D., Wu, D., & Shu, C. (2023). The Value of Ecosystem Traffic Noise Reduction Service Provided by Urban Green Belts: A Case Study of Shenzhen. Land. Gidlöf-Gunnarsson, A., & Öhrström, E. (2007). Noise and well-being in urban residential environments: The potential role of perceived availability to nearby green areas. Landscape and Urban Planning, 83, 115-126. De Carvalho, R. M., & Szlafsztein, C. (2019). Urban vegetation loss and ecosystem services: The influence on climate regulation and noise and air pollution. Environmental Pollution, 245, 844-852. Newport, J., Shorthouse, D., & Manning, A. (2014). The effects of light and noise from urban development on biodiversity: Implications for protected areas in Australia. Ecological Management and Restoration, 15, 204-214.
Lo que ofrecemos.
01
Sesión de aprendizaje de bioplanificación + servicios de consultoría
Ofrecemos sesiones de aprendizaje de bioplanificación de 2 horas con la opción de extenderlas a servicios de consultoría adaptados a las necesidades de su práctica.
02
Bioplanning Project Consulting
Fractional hiring of the specialist from our network to support urban planning and development project in accordance with Bioplanning principles.
Estudios de viabilidad comparativos impulsados por el contexto local, el clima y la cultura.
02
Descubra el potencial transformador de su comunidad con nuestro Estudio de Viabilidad Comparativa, que muestra cómo el diseño urbano innovador de Bioplanning puede crear un futuro más resiliente, sostenible y vibrante.
informe de referencia
Una evaluación integral de las condiciones urbanas actuales y métricas de referencia.
materiales de difusión pública
Ayudas visuales, presentaciones e informes para la participación de las partes interesadas.
Modelo de simulación virtual de comunidad bioplanificada
Un modelo 3D interactivo que muestra la comunidad celular bioplanificada propuesta.
recomendaciones de políticas
Lineamientos y estrategias para implementar los principios de Bioplanificación en futuros proyectos de desarrollo urbano.
Informe de análisis comparativo
Análisis detallado que compara el perfil actual de riesgo climático del país, las tasas de criminalidad y más con las proyecciones de desempeño de la comunidad bioplanificada.
Métricas clave que muestran beneficios sociales, económicos y ecológicos:
Miembros Fundadores.
La bioplanificación es la culminación de 6 años de investigación llevada a cabo por Supernature Labs, en colaboración con expertos líderes de la industria. El Instituto de Bioplanificación cuenta con el apoyo de un equipo multidisciplinario de expertos en sostenibilidad, diseño y planificación urbana. Nuestros miembros fundadores aportan una experiencia diversa que guía nuestra misión de investigar, desarrollar y promover la bioplanificación. Su conocimiento colectivo ayuda a abordar la crisis climática a través de la construcción y el desarrollo sostenibles.
Dror Benshetrit
Diseñador visionario y futurista, fundador de Supernature Labs
Dra. Hila Oren
Geógrafo y experto en ciudades inteligentes
Indrani Pal Chaudhuri
Cineasta y especialista en antropología
David Lemos
Especialista en sistemas regenerativos
Tomás Ermacora
Curador invitado y futurista de la comunidad
Winka Dubbeldam
Líder de diseño y académico, fundador de Archi-Tectonics
Bruce Mau
Massive Change, socio editorial y educativo
Astrid Wurdig
Especialista en Gestión de Arquitectura Visionaria
Colaboradores clave.
El Instituto de Bioplanificación, a través de su asociación corporativa sin fines de lucro establecida con Supernature Labs, colabora con expertos líderes en investigación y planificación urbana, evaluación ambiental, diseño arquitectónico y urbano, desarrollo bioeconómico, estrategia de crecimiento y otros campos relacionados.
Nuestro Libro.
Bioplanning: A New Design Discipline es la publicación introductoria del Bioplanning Institute que contiene el Manual de diseño de bioplanificación junto con una serie de ensayos escritos por nuestra notable red de expertos en la materia. La publicación profundiza en los beneficios ecológicos, sociales, comunitarios y económicos del enfoque de la bioplanificación.
Join The Movement.
El Instituto de Bioplanificación ofrece una variedad de formas de participar:
Investigación independiente
Personas interesadas en promover la Bioplanificación a través de investigación independiente.
Gobierno
National and municipal entities interested in developing urban feasibility studies.
Alianzas estratégicas
Corporations, NGOs, and other individuals interested in strategic alliances
Otro
Para obtener más información sobre las oportunidades de trabajar juntos, contáctenos a: info@bioplanninginstitute.org
Academia
Diseño Urbano o departamentos afines interesados en la creación del estudio.
Talento
Talento multidisciplinario interesado en co-crear una oferta de sistemas productizados
Conferencias
Conferences and corporations interested in keynote presentations.
Sector privado
Corporations interested in advancing research on a specific subject mater.
Desarrollo inmobiliario
Entidades interesadas en explorar la Bioplanificación como alternativa de diseño para el desarrollo territorial.
Filantropía
Donaciones y contribuciones para la creación de Institutos Locales de Bioplanificación.